Fournissant dejà les processors centraux et graphics des Playstation 5 et autres Xbox Series, AMD lance aujourd’hui, dans le silage d’Asus, ses puces Ryzen Z1 et Ryzen Z1 Extreme. Between the ROG Ally and the Steam Deck, AMD may also be the king of the portable consoles ?
Asus vient tout juste d’officialiser la fiche technique exacte de sa console portable ROG Ally et c’est AMD qui est aux commands de la puissance de calcul avec sa puce Ryzen Z1 Extreme. Loin d’être une puce custom exclusive à Asus, le Z1 Extreme entre officiellement au catalog d’APU (1) d’AMD avec sa petite sœur, la Ryzen Z1 (lire plus loin). Comprendre qu’AMD compte tirer profit de ce lancement mondial pour tenter de créer une new categorie de produits gaming mobiles avec d’autres partenaires.
lire also : On an essayé l’Asus ROG Ally : cinq raisons qui nous la font préférer au Steam Deck (avril 2023)
Et le gaming, AMD connaît bien : you know, c’est à AMD que les deux acteurs majeurs des consoles que sont Sony et Microsoft ont confié le destin de leurs puces (PS4 & PS5, Xbox One & Xbox Series).
For the first generation of processors for mobile consoles, AMD and donc presented two references: the Ryzen Z1 and Ryzen Z1 Extreme, Asus ayant retenu cette dernière for his ROG Ally. Deux puces construites sur les memes foundations, à savoir an engraving in 4 nm, a configuration possible between 15 W and 30W, a part CPU of the Zen 4 generation and GPU of the RDNA generation 3.
| models | CPU : Cœurs/Tâches | GPU : Nombre d’unités graphiques (CU) | Memory cache L3 |
| AMD Ryzen Z1 Extreme | 8 / 16 (Zen 4) | 12CU (RDNA3) | 24 mo |
| AMD Ryzen Z1 | 6 / 12 (Zen 4) | 4CU (RDNA3) | 22 mo |
Les differences are trouvent non à la conception, mais à la validation des puces: les meilleures sont qualifiées avec a CPU 8 cores/16 taches, a GPU avec 12 Compute Units (CU) and 24 Mo de memory cache L3. Les puces un peu moins parfaites se contentent de 6 cœurs/12 tâches, de seulement 4 CU and 22 Mo de memoire cache. AMD dispose donc déjà d’une gamme de puces “gaming”. Ce qui n’est pas une première, loin de la. La mobilité était en effet au cœur de la vision d’AMD quand l’entreprise à commencer à imaginer de tels processeurs il ya de cela… Presque vingt ans…
(1) : Accelerated Processing Unit (unit of calculation accéléré)
A long-term strategy
Cette année 2023 mark the consécration non d’une stratégie, mais d’une vision long terme. Long term : AMD a racheté ATI à la suite du lancement de son project Fusion. Un project qui visait à réunir le CPU et le GPU sur le meme bout de puce (on parle de the). With a difficult accouchement in 2011 for the first APU of the genre, named Llano.
Mais also novateur AMD était-il à l’époque, l’éternel challenger d’Intel a eu du mal à convaincre au début. Et Intel est entrée dans la danse avec ses puces mobiles par la suite. Qui integrated a part graphic certes little puissante, mais pendant long temps avec a CPU bien supérieur à ce que proposait AMD.
Lira also : Ryzen 4000 : on vous explique pourquoi ce “super processor” d’AMD pourrait ébranler Intel (mars 2020)
The current mobile strategy, elle, sans nul doute des Ryzen 4000 Mobile et le fameux Ryzen 4800U que nous avons testé en 2020. A generation de puces qui fut, selon nos tests, la première à proposer un SoC où les parties CPU et CPU offered le level de performances sufficient pour jouer à des jeux 3D récents de manière comfortable in 1080p. Avec Zen et RDNA, AMD a developed deux architectures capable of mounting and puissance de manière aligned. Et ce sont des puces comme le Ryzen 6800U ou encore la puce “Aerith” du Steam Deck qui ont achevé de valider ces blocs technologiques. Pour accoucher, aujourd’hui, de deux puces taillées pour exécuter de manière confortable meme les all derniers jeux 3D. The question étant de savoir quel est l’écart de performances réel entre les Ryzen Z1 et Z1 Extreme. Et la, la réponse est plus difficult que prevu à trouver…
Des mesures de performances qui interrogent
Comments by ce que l’on sait : au be du ROG Ally d’Asus, dans le cas où la puce soit poussée au maximum de son TDP (30W donc), on devrait pouvoir profiter de performances de haute volée avec une puissance affichée de 8.6 TFLOPS. On s’attend ainsi à jouer à Cyberpunk 2077 in Full HD à 60 images par seconde (level de details bas, sans aucun doute). Pour avoir eu brièvement la console en main, cette propose semble à la portée du Ryzen Z1 Extreme de cette console qui serait jusqu’à x5,2 fois plus performante graphicsqu’un Steam Deck. Et x21 plus que le Tegra X1 de la Nintendo Switch selon les calculations des ingénieurs d’AMD. That’s what we think about: plus X années separate the Nvidia Tegra X1 original (gravé à l’époque en 20 nm, puis en 16 nm) and le Z1 Extreme gravé en 4 nm.
Attention nependant aux conclusions hâtives autour des teraflops – du calcul brut – et les performances réelles en termes d’images par seconde. The impact of the system of exploitation, the different “couches” techniques ainsi que des pilotes logiciels sont plus importants que des indices de performance théorique. Et puisqu’on parle de performances théoriques, les diapositives Powerpoint récupérées par nos confrères de The Verge laissez-faire apparaître une drôle d’incohérence provenant soit des specifications communiquées par AMD, soit des benchmarks d’AMD.
In analyzing the results of native performance in Full HD (pas de mise à l’échelle FSR), on a perçoit pas you tout les écarts de performances attendues between les deux puces – le Z1 Extreme intègre 12 CU against 4 CU pour le Z1 . Alors que la puce du ROG Ally est 3 fois mieux dotée en cœurs graphiques, les écarts de performances entre les deux APU sont, au mieux, de x2 en faveur du Z1 Extreme (Red Dead Redemption), au pire quasi nul dans le cas de DOTA2.
Seul un test comparative deux machines permettra de séparer le bon grain de l’ivraie. Ce qui devrait arriver dans les mois qui viennent. Car outre les petits acteurs chinois qui travaillent depuis quelques années sur ce format console (GPD, Aya, OneXplayer), il semble évident que la concurrence regarde avec grand intérêt la console d’Asus et sa puce… Voire travaille déjà sur des machines concurrentes.
Des puces aux commands d’un nouveau format
Cela fait plusieurs années déjà que le gaming n’est plus un marché de niche et represent a bonne part des revenus de nombreux acteurs du PC – parfois plus de 25% du chiffre chez certains ! Mais avec the prix majoritairement supérieurs à mille voire deux mille euros, the PC gamers “sérieux” represent a sacred investment. Une des raisons (en plus d’autres, comme la simplicité) pour laquelle les marchés consoles sont bien plus volumiques que ceux du PC de jeu.
Lira also : ONE X PLAYER mini, the PC-console chinois sous Windows 11 which will soon be plus qu’un Steam Deck or a Nintendo Switch (July 2022)
Or, les Z1 apportent en eux la promise de volumes d’une tout autre magnitude… si AMD a su contenir les prix ! Bien que le tarif de la ROG Ally ne soit pas connu, il ya fort à parier qu’il soit inférieur à 1000 €. The suffit de voir comment de petits acteurs as OneXPlayer arrivent à sortir des machines aux alentours de 1100/1200 € pour imaginer qu’un acteur bien plus puissant comme Asus a de quoi faire baisser ce ticket d’entrée. Grace à de meilleurs volumes et une plus grande maîtrise de ses outils industriels.
Après le coup du Steam Deck, si Asus transforme l’essai avec la ROG Ally, il semble certain que non seulement les brands chinoises, mais aussi et surtout les “tradis” du PC que sont Dell (qui a déjà tenté l’Alienware UFO en 2020), Acer et les autres sortent une machine de leur chapeau sous le fanion de leurs marques gaming respectives. Avec, en leur coeur, une puce AMD. Pour l’instant tout du moins.
Nvidia and AMD control the gaming, quid d’Intel ?
AMD and its rival AMD controls the territory of gaming. AMD propulse the consoles de salon de Sony et Microsoft, une partie des PC à GPU integrated, ainsi que ce marché naissant des “consoles PC” portables. Nvidia dominates the world of the PC (plus 80% of the market from Steam) and easy gaming with the Nintendo Switch. Si Nvidia developed les meilleures architectures depuis des années, c’est pourtant AMD qui a l’avantage pour cette new generation de machines. D’une part parce que l’entreprise said se mettre au service de ses clients. It is also because it is the right thing to do in order to be compatible with the PC catalogue. Ce que ne peut faire Nvidia tant qu’il ne concevra pas une puce tout-en-un avec un CPU x86 (ce qui devrait être bientôt possible, sur le papier, avec l’avènement d’IFS 2.0 où Intel pourra “louer” this IP).
Il ya also an autre actor, théoriquement très légitime dans le domaine du PC qui semble avoir les arms pour venir s’attaquer à AMD : le géant Intel. Comme lui, il conçoit des puces x86 dotées d’un GPU integrated. Mais Intel a encore des faiblesses comme la plus grande consumption énergétique dû à sa gravure plus grossière. Ainsi qu’un GPU Xe, moins performant que la puissante architecture RDNA3 employée par les Ryzen Z1. Ou encore une compatibilité logicielle moindre (mais en net progress), ainsi que des liens moins forts qu’AMD dans le milieu du gaming. Mais le titan a dans sa manche and deroulé technology: engraving Intel 4, new architecture graphics, etc.
En attendant, AMD is bien parti pour s’installer dans le segment des PC/consoles portables sans concurrence pendant at the moment. Et pourrait bien devenir, si Intel et Nvidia ne font rien, l’empereur des consoles.
AMD
