Attaqué en justice par les proches d’un homme mort au volant d’une Tesla, le constructeur s’est defended en disant qu’Elon Musk n’avait jamais prononcé une phrase. Selon les avocats, il pourrait s’agit d’un deepfake. Pourtant, il existe des preuves indiquant qu’Elon Musk a bien prononcé cette phrase.
« One (Tesla) Model S and one (Tesla) Model X, à ce stade, peuvent conduire de manière autonomous avec plus de sécurité qu’une personne. Des maintenant. » Elon Musk at-il vraiment dit cette phrase ? Pour les avocats du patron de Tesla, ces mots pourraient venir d’un deepfake. C’est en tout cas l’excuse utilisée par sa defense lors d’un procès, le mercredi 26 avril 2023, envelope by Reuters.
Elon Musk is attached to California by the family of a man who is deceased in an accident involving a Tesla. Selon la famille du defunt, Walter Huang, il serait mort à cause d’un problem avec le logiciel de conduite automatique de la voiture. Selon le constructeur, l’accident aurait eu lieu pour une autre raison : Walter Huang, en train de jouer à des jeux vidéo sur son téléphone au moment du crash, n’aurait donc pas respecté les consignes de sécurité.
D’après la famille de Walter Huang (et d’autres sources), Elon Musk aurait bien prononcé la fameuse phrase vantant l’autonomie et la sécurité de vehicles Tesla lors d’une conférence en 2016. Pour les avocats de Tesla, il s ‘agirait d’un deepfake.
Elon Musk a bien prononcé cette phrase
On retrospect to facilitate the original source of the phrase. Elon Musk l’a prononcée at the time of a conference organized by Recode en 2016. L’entièreté de l’interview, qui se déroulait en public, a été publiée sur YouTube, où elle a été vue 3.7 millions de fois en 6 to Le passage lors duquel Elon Musk prononce la phrase survient au about de 1h19. Des lors, il semble difficile d’affirmer l’absence de preuve que la phrase a bien été dite.
Pourtant, selon les avocats de Tesla, Elon Musk serait incapable de se souvenir d’avoir prononcé cette phrase, ce qui mettrait en doute la véracité de la vidéo. « (Elon Musk), comme beaucoup de personnes, est l’objet de nombreuses vidéos et enregistrement sonores deepfake, qui le representative en train de dire ou de faire des choses qu’il n’a jamais dites ou faites », an indiqué Tesla.
Les deep fakes are the videos that are realized on the aid of artificial intelligence, and are permanent in the old days when the facts are represented in the registration. Les premier deepfakes étaient surtout utilisés à des fins pornographiques, les creators mettant les têtes de stars sur les corps d’actrices de films X afin de créer de fausses sex tapes. Depuis, leur utilization a pris une tournure plus politique, notamment avec la guerre en Ukraine : un deepfake du president Volodymyr Zelensky, appealing à la reddition, est devenue viral en mars 2022.
Si les deepfakes sont de plus en plus courants, les vidéos sont relativelyment récentes et les medias analysent rapidement leur provenance. Dans le cas d’Elon Musk, le fait qu’il puisse s’agir d’un deepfake est particulièrement improbable : la vidéo dans laquelle il prononce la phrase date de 2016, period à laquelle la technologie était encore peu développée. Il s’agit de plus d’une conference, dans laquelle on voit interagir de nombreuses personnes differentes. Il parait invraisemblable de dire qu’il pourrait s’agir d’une fausse vidéo.
Pourtant, c’est bien la defense que les avocats de Tesla ont choisie. En réponse, Evette Pennypacker, la juge chargée du procès, a ordonné à Elon Musk d’enregistrer une déposition. Il devra y dire sous serment s’il a bien prononcé cette phrase. Selon elle, les declarations de Tesla seraient « profondément troublantes », reports Reuters.
« Leur argument est que, comme M. Musk est connu et pourrait être une cible pour les deepfakes, ses déclarations publiques sont exemptes », at-elle écrit. Elle déplore aussi le fait que de tels arguments pourraient éviter à Musk et à d’autres persons de « rendre des comptes sur ce qu’ils disent et ce qu’ils font ». On a long temps cru qu’avec les deepfakes, il serait de plus en plus dur de discerner la vérité, à cause des personnes malintentionnées qui s’en serviraient pour désinformer. Toutefois, cette situation montre qu’il n’y a pas toujours besoin de deepfake pour remettre en doute les faits.
Subscription vous à Numerama on Google News for a manquer aucune info !
