Talora si verificano nell’economia eventi tra loro concatenati, only apparently unprevisti ed inspiegabili.
Spesso esist a precise edge rosso conductor, through diversi eventi. Legato sopratutto a lezioni che la historia ci ha già insegnato e che, talora, troppo spesso vengono dimenticate. Per meglio chiarire la situazione, dobbiamo quindi porci una serie di commande. Esistono indicativi predictitivi dell’economia, che potrebbero dare indicazioni su quella statunitense? Could a bank enter the crisis also in the phase of economic expansion?
Is the current and planned FED rate correct?
But we proceeded with the order, trying to provide an interpretation that would be possible even for i non added to the laundry. FED, financial crisis and bank. Ecco un spiegazione semplice di cosa sta succedendo e cosa si potrebbe profilare all’orizzonte.
Leading indicators: prospective quality per gli Usa?
Spesso si sente parlare di leading indicators. If it is an indicator that can predict the future economic trend of a country or of a geoeconomic area.
Per gli USA alcuni indicadori tradizionali, como il Cli dell’OCSE o la curva dei rendimenti, indicavano e indicano tuttora a phase that we can define between the stagnant and the recessive.
Talora la valenza di siffatti indicatori è state messa in dubbio.
Ma another indicatorprobably più affidabile in termini di probabilità statistica, aveva già dato alcune indicazioni, as abbiamo evidenziato without dallo scorso febbraio.
A banking crisis, but, could also be verified during an expansive phase of the economy
During a recessive phase of the economy, a bank may rise from the loss of its activities with which it has invested.
Ad esempio aziende, cui has borrowed money.
Nella situazione attuale, però, si tratta di titoli di State. Peraltro è attività abbastanza comune per un banca investire sui titoli di State.
For this purpose, it is evidenced as the value of quests if it falls during a phase of growing. Quindi situazione che ben si può verificare anche durante fasi expansive.
In the case in question, the SVB invested partly in state titles and partly its activities as a technological sector.
Essendosi diffuse voci di problematiche relative to such a settore, multi currentisti if they were affected by rich indietro il own denaro.
But, far in front of such richies, the Bank has dovuto liquidare titoli di State at a lower price than what is paid. And, consequently, with il ricavato non è riuscita to far in front of the totale delle richieste of the part of the clienti che chiedevano il own denaro. say who fails.
In analogous situation if you find it Credit Suisse. A fronte di perdite sugli assets represented by titoli di State, the Bank needs a rich capitalization, ma il principale azionista pare contrario.
This type of situation does not guarantee success with Lehman Brothers. In that case, if they dealt with titoli tossici, legati ai cosiddetti mutui subprime, di cui peraltro era pieno il settore bancario internazionale.
I got him from the failure of a bench possono essere molteplici.
Obviously lost the posts of the laundry of the laundry in that bank. But also failure of the business that did finance with that Bank and subsequent loss of posti di lavoro.
The FED ne terrà conto?
FED, financial crisis and bank. Prospect sui tassi: a non-discretional analysis
If it is requested that a central bank dovrebbe will keep the economy in its entirety, and not a single vice of single business.
Ma è proper considering, also to dispense completely from the single vice bank, the general economic prospects, che possiamo pervenire ad alcune considerazioni.
The current rate of the FED is equal to 4.75% and if expected, first of the recent bank rolls, subsequent rialzi.
But is there a way to capire se si tratta di un tasso corretto?
Un’indicazione, alla luce della quale, senza giudizi discretionalis, si possa affermare che si tratta di un tasso troppo basso e troppo alto.
The answer is positive. O meglio, esistono diverse risposte.
Sono infatti state studied apposite formula to calculate an ideal balance ratio for the economy of the ogni Paese or geoeconomic area.
Tra le più note, la cosiddetta Taylor rule.
In one of its simplest formulations, it follows:
r = r * + (0.5 (PILe – PILt) + 0.5 (ie – iot) )
Place:
r = rate of objective interest
r * = neutral interest rate (usually 2%)
PILe = PIL flat
PILt = Andamento of the PIL at the end
ioe = rate of inflation atteso
iot = neutral inflation rate (usually 2%). In this formula, it will be considered a move of the PIL until it ends at 3%. Considering, quindi, i dati dell’economia USA, abbiamo: r = 2% + (0.5 · (2.9% – 3%) + 0.5 · (6% – 2%)) = 4.05% . Based on this formula, the FED rate will place the troppo at a high level and, if not at general level, it may cause any problem in the sector of the economy that is highly sensitive to the dynamics of the rate, or communicates legati ad expositions its title obbligazionari a fisso rate. Si tratta di quanto sta infatti verificandosi in questi giorni.
FED, financial crisis and bank studio cura di Gian Piero Turletti, autore di “Magic Box” and “PLT“
