Burning Shores, l’extension du jeu Horizon Forbidden West, est victime de review bombing. La raison se cachant derrière ce phenomène est abjecte, et liée à l’heroïne Aloy.
Le review bombing est an outil de contestation used par les joueuses et les joueurs pour montrer leur désaccord. Il consiste à mal noter un jeu vidéo pour faire baisser la moyenne et penaliser le score affiché sur les agrégateurs. Parfois, il est utilisé à bon escient, comme ce fut le cas pour Diablo Immortalépinglé pour son modèle économique honteux. Mais dans le cas de Burning Shoresle DLC de Horizon Forbidden Westthe review bombing devient une practice tout simplement abjecte.
Quand on se rend sur la page Metacritic de Horizon Forbidden West: Burning Shores, on peut voir à quel point il existe un fossé between the notes attributed to the press (82 sur 100, ce qui est élogieux) et celles des joueuses et des joueurs (3,3 sur 10, soit une très mauvaise note). Si certains returns negatifs sont légitimes, d’autres pointent du doigt un élément scénaristique lié à l’heroïne Aloy — une critique dont les développeurs se seraient bien passés.
Attention, the suite de this article content des spoilers sur l’extension de Horizon Forbidden West.
Pourquoi la fin de Burning Shores fait debat
One scene in particulier est pointée you doigt par quelques personnes mécontentes: elle montre Aloy en train d’embrasser Seyka, une autre aventurière rencontrée au all debut de sa new adventure. Kotaku a consacre un article entier à ce passage — optional — qui montre pour la première fois l’heroïne de la saga Horizon en train d’assumer sa sexuality et connaître l’amour. problems ? Le fait qu’elle soit lesbienne n’est pas au taste de tout le monde, d’où la pluie de mauvaises notes reçues par Burning Shores. L’extension ne permet pas de flirt avec des hommes.
« C’est visual element incroyable, mais quid de la narration ? Aloy lesbian ! Qu’est-ce que vous faites Sony et Guerrilla ? Arrêtez de faire ça avec vos personnages. C’est un scenario gênant, vous créez un monde incroyable, mais des personnages secondaires inutiles. C’est vraiment mauvais. I’adore cette saga, et je ne veux pas voir comment vous allez la détruire. Et maintenant, je pense au troisième épisode, et j’ai peur ! », lance GSh773, qui a mis 2 sur 10. « Ils ont rajouté une histoire d’amour lesbienne pour ravir la culture woke. Aloy n’a jamais montré un signe qu’elle était lesbienne. Merci, car grace à ça, je n’ai pas acheté le DLC et j’ai économisé de l’argent. Pour moi, la saga est morte », écrit Rafadsp, qui n’a visiblement pas acquis l’extension, mais se permet quand meme de donner son avis.
Il ya plein de commentaires comme ceux-là sur la page Metacritic de Burning Shores. « Vous avez juste ajouté un baiser lesbien pour promouvoir le jeu. Vous essayez de copier The Last of Us. Ça ne marche pas », renchérit DragonKnight_96 (qui a mis 0 sur 10). Un defender de Burning Shores a parfaitement résumé of the situation : « Vous vous demandez sans doute pourquoi ce DLC a des retours principalement négatifs. C’est parce qu’il ya une scene optionnelle montrant un baiser entre Aloy et une autre fille. C’est thing, non ? Je suis sûr à 1 000 % que la plupart des haters laissent un commentaire négatif car ils ne peuvent plus s’identifier à Aloy maintenant qu’elle a embrassé une fille (gardez en tête que c’est une quête optionnelle). »
Dans l’histoire des jeux video edited by PlayStation, Burning Shores n’est pas la seule extension à avoir été critiquée pour la mise en avant d’un personnage homosexual. left behindle DLC de The Last of Usaffiche une moyenne de 4,8 sur 10 parce qu’il montre Ellie en train d’embrasser une autre fille. Hélas, la lesbophobie est encore bien presente.
Do you want to know how much you know about the mobility of your home, the electrical goods in the UAE ? Subscribing to the maintenance of our newsletter Watt Else !
